Dans de nombreux pays, la loi interdit la captation audiovisuelle des procès afin de « préserver la sérénité et la dignité des débats judiciaires ». Face aux pressions grandissantes des médias, à l´intérêt croissant des citoyens pour certaines affaires et à la volonté de doter la justice d´une mémoire vivante, cette interdiction connaît de plus en plus d´exceptions. L’ interdit ne renforce-t-il pas l’agitation médiatique et le parasitage des affaires à l´extérieur des tribunaux ? Faut-il filmer (tous) les procès ? Selon quelles modalités? De Nuremberg à La Haye, du modèle français aux expériences américaines de captation des procès « ordinaires », quel avenir aujourd´hui pour la représentation des procès ?